受够了虚假宣传评价？不知道哪个老师好？
不知道真好假好，讲师库帮你！
市政工程管理与实务口碑名师
环球网校建造师市政名师，硕士，1v1直播人气讲师。参与编写多部建造师考试培训教辅，每年1v1直播授课次数高达100次以上，累积培训人次已达30万。授课不拘泥于教材，擅长提炼知识点进行归纳总结对比分析，将复杂问题通俗处理，易于理解。教学风趣幽默，课堂活跃，深受广大考生欢迎，被学员称作“大莹老师”。
参与课程
AI全程班
-
适合学员：
基础较好，自律性强的学员，需要覆盖备考三阶段的核心课程，需要智能AI助学及测评辅助。
-
包含内容：
所有基础课程，百分百母题提分，直播密训。
-
特色服务：
基础服务，AI助学及AI测评。
-
课程保障：
当年考试不过，第二年免费重学。
零基础快速取证班
-
适合学员：
需要全面、系统知识梳理，现场经验不足，对工序缺乏了解，零基础·涵盖考试大纲全部内容。
-
包含内容：
所有基础课程，百分百母题提分，实务操作与案例特训班，直播密训，环球网校内部培训资料。
-
特色服务：
所有基础服务，阶段测评检测学习效果，微信班主任督学服务。
-
课程保障：
当年考试不过，4年免费重学。
天津理工大学讲师，博士，主要从事土木工程专业和工程管理专业的科研和教学工作。多年专注造价师、建造师的考前培训工作，主持编写多部造价工程师、一二级建造师考试辅导教材。主要讲授建造师、造价师课程，曾获得天津讲课大赛二等奖。
参与课程
超值精品班
-
适合学员：
适合能力较好，有一定基础，最短学习路径，超值精品课程。
-
包含内容：
预习进阶班，教材精讲班 习题精讲班” 考点串讲班 真题解析班。
-
特色服务：
高清课件，学习记录 课程下载 讲义下载 习题下载。
-
课程保障：
可选续学。
高效实验班
-
适合学员：
适合基础较差或者零基础，经典班次科学搭配，逐章精讲。
-
包含内容：
所有基础课程，真题解析班 实务案例特训班 应试技巧班 直播密训（直播）。
-
特色服务：
所有基础服务，知识点测试 智能学习计划 入学/预习/阶段测评。
-
课程保障：
可选续学。
长期从事一级建造师实务课程培训，讲课语言生动、表述清晰流畅，课程讲解具有感染力，讲义图文并茂，便于理解，深受学员好评。
参与课程
考霸通关班
-
适合学员：
基础较好，需要名师提点，高性价比。
-
包含内容：
启航班 教材精讲 真题解析 考点串讲 全真模考。
-
特色服务：
作业练习 讲义下载 课件回放 协议保障。
-
课程保障：
本期未过，可申请免费续学一期。
考霸特训班
-
适合学员：
基础差或者零基础，需要全面复习。
-
包含内容：
教材精讲 真题解析 考点串讲 临考重点 全真模考 应试技巧。
-
特色服务：
作业练习 讲义下载 课件回放 班主任督学 微信领学 学习计划 协议保障。
-
课程保障：
本期未过，可申请免费续学一期。
相关班级
最新评论
非常认真的老师，感谢老师
李老师，零基础的，看视频是否能过啊？我看着有些要死记才行的。
思路清晰，系统性的知识点！很对口！大莹老师棒棒哒
大莹讲得不错，听了几遍每次都有收获。
李莹老师讲解的内容详细易懂，很细心的一位老师
我去年考市政就是听李毅佳老师的课程，大爱李毅佳老师
背景资料：某城市道路改造工程，随路施工的综合管线有0.4MPa的DN500中压燃气、DN1000给水管并排铺设在道路下，燃气管道与给水管材均为钢管，实施双管合槽施工。热力隧道工程采用暗挖工艺施工。承包方A公司将工程的其中一段热力隧道工程分包给B公司，并签了分包合同。
1.B公司发现土层松散，有不稳定迹象，但认为根据已有经验和这个土层的段落较短，出于省事省钱的动机，不仅没有进行超前注浆加固等加固措施，反而加大了开挖的循环进尺，试图“速战速决，冲过去”，丝毫未理睬承包方A公司派驻B方现场监督检查人员的劝阻。结果发生隧道塌方事故，造成了3人死亡。
2.事故调查组在核查B公司施工资格和安全生产保证体系时发现，B公司根本不具备安全施工条件。
问题
1.燃气管与给水管的水平净距以及燃气管顶与路面的距离有何要求?
2.试述燃气管道强度试验和严密性试验的压力、稳定时间及合格标准。
3.对发生的安全事故，A公司在哪些方面有责任?
4.B公司对事故应该怎么负责?
1， 答：燃气管与给水管的水平净距不应小于0.5m，燃气管顶的最小覆土深度不得小于0.9m。
2，答：燃气管道强度试验压力为设计输气压力的1.5倍，但钢管不得低于0.3MPa，本工程的管道强度试验压力0.6MPa，稳压1h，全部接口均无漏气现象为合格。管道严密性试验压力为0.46MPa，持续时间不小于24h，实际压力降不超过允许值为合格。
3.答：A公司没有认真审核B公司施工资质，便与之签了分包合同，这是A公司对这起事故首先应负的安全控制失责的责任;其次，A公司虽然采取了派人进驻B公司施工现场，并对B公司的违规操作提出了劝阻意见和正确做法，但未采取坚决制止的手段，导致事故未能避免。这是A公司安全控制不力的又一方面应负的责任。并应统计分包方伤亡事故。按规定上报和按分包合同处理分包方的伤亡事故。
4.答：B公司不具备安全资质，又不听A公司人员的劝阻，坚持违规操作，造成事故，完全应该负起“分包方对本施工现场的安全工作负责”以及“分包方未服从承包人的管理”的责任。